SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0450/2004-R

En el informe que cursa a fs. 57 y 58, la autoridad recurrida  refirió lo siguiente: a) el secuestro del vehículo marca Suzuki con placa 720-NUD, deriva de una disposición del Juez Instructor Noveno en lo Civil de Santa Cruz, quien por proveído de 18 de diciembre dispuso el cumplimiento de la orden instruida emitida por el Juez de Instrucción Segundo en lo Civil de Trinidad; b) la Institución que representa se limitó a cumplir con la Resolución judicial referida, dado que por ley no puede modificar, revocar ni retardar el cumplimiento de una orden judicial, tampoco dirimir el derecho propietario; c) se procedió al secuestro del vehículo, dejando como depositaria a la propietaria del garaje “MENDOCAR”; d) la recurrente tiene expedito el recurso civil para hacer efectivo y reclamar sus derechos, tal el caso de la tercería de dominio excluyente, por lo que solicita la improcedencia del recurso.