SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0565/2004-R

III.3. En el caso presente, el Gerente General de CESSA determinó la reestructuración del organigrama de esa empresa, prescindiendo de los servicios del recurrente, porque presuntamente el cargo que ocupaba iba a desaparecer. Esta determinación fue ratificada por el Directorio y por ello el recurrente interpuso amparo constitucional a fin de ser restituido en el cargo que ocupaba, empero estas pretensiones, conforme facultan las normas previstas por el Código procesal del trabajo, correspondan ser resueltas en la judicatura laboral y no así mediante la vía de amparo constitucional en consideración a que para que sea procedente este recurso debe el recurrente, acreditar haber agotado las vías ordinarias y extraordinarias que la ley le franquea para precautelar sus derechos fundamentales, puesto que el amparo constitucional, por su carácter subsidiario, no es sustitutivo de dichas vías y recursos.