SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0668/2004-R
Fecha: 04-May-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que la recurrida ha vulnerado los derechos de su representada a la propiedad privada, al trabajo, al debido proceso, a la defensa y a ser oída en juicio, por cuanto, en forma forzosa sin que exista ninguna orden de autoridad competente allanó el local comercial que tiene alquilado la recurrente, apoderándose de muebles y enseres a cuya utilización aún tiene derecho, mientras no se disponga su secuestro y administración judicial al haber sido los mismos embargados preventivamente; asimismo sin existir orden o autorización expresa, cerró con candados la puerta de ingreso del ambiente que alquilaba impidiendo el ingreso de su representada quien además fue echada. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde a este Tribunal dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales que vulneren el derecho y la garantía acusados a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de la recurrida
- improcedente
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- requisitos de forma y contenido que deben observarse inexcusablemente en la presentación de todo recurso de esta naturaleza,
- que las pruebas
- III.2.
- III.3.
- REVOCAR parcialmente