SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0695/2004
Fecha: 11-May-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente señala que en el proceso ejecutivo seguido por Iván Dimitri Rojas Arispe contra Femando Esteban Sarmiento Seleme y María Eugenia Hortencia Jiménez Seleme-ahora su representada-, tramitado en el Juzgado de Partido Séptimo en lo Civil de la Capital a cargo del Juez recurrido, persiguiendo el pago de $US38.000.-, se dieron una serie de irregularidades y vicios, al haberse dictado Resoluciones contrarias a la Ley, sin considerar el saneamiento procesal solicitado, llegando al extremo de rematar el inmueble de propiedad de su mandante, María Eugenia Hortencia Jiménez Seleme, dejándola en verdadero estado de indefensión; restringiendo y suprimiendo sus derechos a la propiedad y a la defensa. Correspondiendo en consecuencia, en grado de revisión determinar si estas afirmaciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.