SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2004-R
Fecha: 14-May-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a sus derechos a la libertad física, a la locomoción y a la presunción de inocencia, consagrados en los arts. 6.II, 7 inc. g) y 16.I de la CPE, denunciando que dentro de la investigación que se le sigue, se le ha negado indebidamente la cesación de su detención preventiva, no obstante que ha presentado una certificación del barrio donde vive, un contrato de alquiler y de trabajo vigentes, pues el Juez recurrido aceptó dichos documentos, pero contrariamente y de manera subjetiva estableció que no garantizarán su presencia en el proceso porque su domicilio y trabajo están en Santa Cruz, olvidándose de que existen las medidas previstas por el art. 240 del CPP, para avalar su presencia. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.