SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0817/2004-R

II.5.    El 27 de junio de 2003, la recurrente acudió en recurso jerárquico, ante la sumariante de ECOBOL, argumentando que por el principio de inversión de la prueba, la empresa debe probar que se le hizo entrega del contrato referente al SIN, por cuanto lo contrario sería demostrativo de la culpabilidad conjunta de la cadena de mando y no sólo de su persona, por un lado, y por otro que no se  valoró correctamente la prueba, por lo que pidió la revocatoria de la sanción impuesta (fs. 27-30).