SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0942/2004-R
Fecha: 15-Jun-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que dentro del proceso ejecutivo seguido por José Alfredo Álvarez Miranda contra su representado (Prudencio Morales Pereira), los vocales recurridos dictaron el Auto de Vista de 17 de febrero de 2004, confirmando la Sentencia apelada, con costas, sin resolver el tema objeto de apelación, transgrediendo el art. 236 del CPC, con lo que se vulneran los derechos a la igualdad, legalidad y seguridad jurídica de su representado. Corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela solicitada por el actor.
El amparo constitucional ha sido instituido como un recurso extraordinario que otorga protección inmediata contra los actos ilegales y las omisiones indebidas de autoridades o particulares que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir derechos y garantías fundamentales de la persona, reconocidos por la Constitución y las leyes, siempre que no hubiera otro recurso legal para lograr dicha protección.