Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0975/2004
Fecha: 23-Jun-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente señala que en el proceso ejecutivo seguido en su contra, las autoridades recurridas al dictar la Sentencia de 25 de junio de 2003 y la Resolución de Apelación de 3 de enero de 2004, realizaron un análisis erróneo y sin fundamento, haciendo que dichas resoluciones resulten injustas e ilegales, por lo que interpone el presente recurso de amparo, sin precisar los derechos y garantías presuntamente lesionados. Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- requisitos de forma y contenido que deben observarse inexcusablemente en la presentación de todo recurso de esta naturaleza
- III.2.
- III.3.
- no es un recurso casacional
- APRUEBA