SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0976/2004-R

III.1.  Con relación a la actuación  de los recurridos, Lucio Hinojosa Quinteros, Fiscal de Materia y Eladio Núñez Coimbra en representación de DISMAC S.R.L., se evidencia que la representada del recurrente interpuso un anterior recurso de amparo constitucional contra Francisco Borenstein Cuellar, Fiscal del Distrito, Lucio Hinojosa Quinteros, Fiscal -ahora recurrido-, Freddy Torrico Rojas, Funcionario Policial y Eladio Núñez Coimbra en representación de DISMAC S.R.L. -hoy co-recurrido-, (Exp. 2004-08182-17-RAC), con los mismos fundamentos y alegando la vulneración de los mismos derechos invocados a través del presente recurso, es decir, a la seguridad jurídica, a la inviolabilidad de su domicilio y a la propiedad, recurso que a través de la SC 367/2004-R, de 17 de marzo, aprobó la improcedencia venida en revisión, bajo los argumentos expuestos en la misma, de lo que resulta que existe un fallo dictado por este Tribunal resolviendo la problemática planteada por Karem Toba ofender Mejía, ahora representada por Juan Carlos Saavedra Guardia y, que por lo mismo, no corresponde un nuevo pronunciamiento sobre los mismos hechos denunciados, para evitar duplicidad de fallo, conforme se ha establecido en la SC 499/2004-R, de 5 de abril, entre otras.