Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0985/2004-R
Fecha: 23-Jun-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Los abogados de la recurrente ratifican los términos del recurso planteado y ampliando señalan que el Fiscal recurrido carecía de competencia para resolver una petición de rechazo de querella por prescripción, pues ello se tramita en la vía incidental ante el juez cautelar. No apelaron de la Resolución del Fiscal, porque ello hubiera significado dar validez a una resolución nula de pleno derecho.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- 'siempre que no hubiera otro medio o recurso legal, para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.3.
- III.4.
- III.5.