SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1040/2004-R
Fecha: 06-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición, a la igualdad, a la libertad y las garantías del debido proceso y la inviolabilidad del domicilio, por cuanto, sin que exista ninguna denuncia, querella o acto de intervención directa, el 12 de noviembre de 2003, la Fiscal recurrida en hora inhábil emitió un requerimiento de allanamiento presentándolo directamente al domicilio de la secretaria abogada del Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal Cautelar, omitiendo el ingreso regular de una causa y una hora después la Jueza co-recurrida emitió el mandamiento de allanamiento en base a un Requerimiento fiscal carente de fundamento, abriendo de ese modo una competencia que no tenía, en franca vulneración del art. 31 de la CPE. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si corresponde otorgar la tutela solicitada.