Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1096/2004-R
Fecha: 16-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes denuncian la vulneración de sus derechos a la vida, a la seguridad, a la integridad personal, a la salud, al trabajo, a recibir instrucción, a la seguridad social y a la intimidad, bajo el argumento de que el recinto penitenciario donde cumplen condena ha rebasado su capacidad para albergar reclusos, y éstos no cuentan con servicios básicos; lo que no permite la aplicación del sistema progresivo y el cumplimiento de los principios consagrados en la Ley de ejecución penal y supervisión, provocando lo que en doctrina se conoce como un “estado de cosas inconstitucional”. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si corresponde otorgar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- régimen penitenciario y rehabilitación, y reinserción social”
- III.3.
- política carcelaria
- APROBAR