SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1096/2004-R

La Sentencia de 24 de abril de 2003, cursante de fs. 449 a 451 vta., declaró improcedente el recurso con los fundamentos: 1) no es a través del recurso de amparo  que se pueda restituir la vigencia de los derechos humanos y reclamados por los demandantes, porque este no es el medio idóneo, menos efectivo para revertir las deficiencias estructurales del Estado boliviano; 2) una resolución de amparo que pretendiera tales alcances no pasaría de ser una declaración lírica de gran peso ético y moral, pero de total ineficacia legal pues sería incumplida, no por mera falta de voluntad del funcionario a quien va dirigida la demanda  sino por una imposibilidad material de hacerlo, desvirtuándose en consecuencia el objeto y efecto de las resoluciones de amparo, lo cual podría generar una mayor inseguridad jurídica ante el incumplimiento de las resoluciones; 3) al no haber identificado, menos acreditado la resolución o acto u omisión indebida en que hubiere incurrido el funcionario demandado, como tampoco que fuera el causante  y responsable de la violación de derechos humanos y constitucionales acusados de vulnerados, resulta que no se ha acreditado la legitimidad pasiva  del recurrido en el presente recurso.