SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1110/2004-R

III.5.   Por lo anotado, al haber procedido a la suspensión del actor como Alcalde Municipal de Chuma y a la elección de una nueva  autoridad edilicia sin que se hubieran dado las circunstancias previstas en la Ley de Municipalidades, los concejales demandados no actuaron de acuerdo con las normas aludidas, incurriendo así en un acto ilegal que atenta contra el ejercicio de la función de Alcalde que ostenta legalmente el actor por mandato popular y que se encuentra garantizado por el art. 40.2) de la CPE, vulnerando de esta manera los derechos invocados por el recurrente. Por otra parte, al no haber dado respuesta oportuna a la solicitud del recurrente para que le franquéen fotocopias legalizadas de la Resolución Municipal de elección de un nuevo Alcalde, los demandados conculcaron su derecho a la petición; asimismo,  con la ilegal determinación de suspensión de su condición como Alcalde Municipal y designación de uno nuevo, sin haber observado previamente lo estipulado en la Ley de Municipalidades, también violentaron sus derechos al trabajo, al debido proceso, a la seguridad jurídica y al ejercicio de  la función pública.