SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1180/2004-R
Fecha: 30-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se han vulnerado sus derechos a la libertad y a la seguridad jurídica, así como la garantía de la legalidad de la pena, al señalar que habiendo cumplido todos los requisitos previstos en la Ley de Ejecución Penal y Supervisión, solicitó al Juez recurrido el beneficio de libertad bajo la modalidad de extramuro, y que señalada la audiencia para la resolución del incidente para el 1 de junio, fue suspendida por ausencia del Fiscal, y que cuando solicitó una nueva, fue fijada para el próximo 9 de junio, prologándose con estos actos indebidamente su privación de libertad. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.