SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1198/2004-R
Fecha: 30-Jul-2004
III.3.
III.3. Al margen de las consideraciones precedentes, resulta imprescindible dejar claro que, de acuerdo a la uniforme jurisprudencia sentada por este Tribunal (SSCC 1056/2004-R, de 8 de julio; 719/2004-R, de 10 de mayo; 236/2004-R, de 20 de febrero; 967/2003-R, de 14 de julio; y, muchas más), el recurso de hábeas corpus no está supeditado a la existencia de otros recursos a los cuales pueda acudir la persona, pues ante la constatación de los presupuestos anotados en el art. 18 constitucional, esta vía extraordinaria queda abierta y debe prestar protección restituyendo la libertad al recurrente o disponiendo se regularice el procedimiento si es el caso, con lo cual queda desvirtuado el argumento de la autoridad recurrida, esgrimida en el presente recurso, en sentido de que el hábeas Corpus no es sustitutivo de los recursos ordinarios que la Ley prevé.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- los actos que el recurrente acusa como ilegales, no conllevan una restricción, amenaza o supresión de su derecho a la libertad de locomoción, la que ya ha sido restringida por orden de Juez competente cuando libró el mandamiento de condena en su contra, en mérito a una Sentencia ejecutoriada
- III.3.
- REVOCAR