SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1272/2004-R

II.3.  El 18 de mayo de 2004, la representada de la recurrente planteó incidente de nulidad de diligencia con la liquidación, el 27 de mayo de 2004, solicitó se deje sin efecto el mandamiento de apremio hasta que se resuelva dicho incidente y el 24 de junio de 2004, solicitó que sea dejado sin efecto pero por considerar que el embargo de bienes de la empresa se constituía en garantía en caso de incumplimiento de la obligación (fs. 171, 176, 197).