SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1272/2004-R

La recurrente solicita tutela a los derechos de su representada a la libertad física y a la de locomoción, consagrados en los arts. 6.II y 7 inc. g) de la CPE, denunciando que han sido vulnerados por el recurrido dentro del proceso laboral que se siguió contra la empresa ALCOS S.A., dado que ha emitido mandamiento de apremio sin considerar que el proceso está viciado de nulidad, ya que no se procedió al sorteo de la causa y se la remitió directamente al Juzgado a su cargo, por lo que todos los actos posteriores son nulos y por ende el referido mandamiento expedido en contra de su representada, que no puede ser ejecutado bajo una supuesta calidad de cosa juzgada. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.