SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1272/2004-R

Concluida la audiencia, el Tribunal del recurso declaró improcedente el hábeas corpus con los fundamentos siguientes: a) el mandamiento de apremio no constituye ningún acto ilegal, pues ha sido franqueado en cumplimiento de la Sentencia de 25 de noviembre de 2002, que ha sido pasada en autoridad de cosa juzgada y es ley entre partes, cuya ejecución no puede suspenderse como disponen las normas previstas por los arts. 116.III de la CPE, 514, 515 y 517 del CPC; b) la competencia de los jueces sobre un determinado asunto, no la determina la distribución de causas a cargo de la Secretaria de Cámara, sino con la citación con la demanda al demandado como disponen las normas previstas por el art. 7 del CPC, y desde ese momento éste asume defensa y puede oponer las excepciones que considere necesarias; y c) no se puede concebir que por una supuesta falla administrativa en la distribución de la causa, se tenga que anular actuados hasta el vicio motivo del sorteo y en consecuencia el mandamiento de apremio, pues era obligación del representante de la empresa plantear la nulidad en tiempo oportuno.