SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1294/2004-R

III.2. En la problemática planteada el representado del actor padece de una insuficiencia renal crónica terminal, requiriendo de sesiones de hemodiálisis, es así que habiendo cumplido las cincuenta y dos semanas de atención médica, el 17 de febrero de 2004, la Comisión Nacional de Prestaciones, ordenó su transferencia a los servicios especializados del Ministerio de Salud y Previsión Social, orden que fue cumplida por el demandado, Director General de Hospital Obrero “Nº” 1 de La Paz, sin embargo el 11 de mayo de 2004 la recurrida, Directora del Hospital de Clínicas, rechazó el tratamiento requerido por el representado del recurrente alegando limitaciones materiales, lo que supone que si bien la transferencia tiene un sustento legal,  la misma debió cumplir la condición de asegurar la continuidad y efectividad de los servicios de hemodiálisis a favor del representado del recurrente, lo que no sucedió en el caso de autos, pues como consecuencia de la interrupción del servicio, su salud  derivó en un estado urémico descompensado; lo que significa que las instituciones recurridas han cometido actos y omisiones ilegales que transgreden los derechos a la salud y a la vida, conforme se denuncia a través del presente recurso constitucional.