SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1369/2004-R

Por Resolución cursante a fs. 53 vta., el Tribunal de amparo declaró improcedente el recurso, con la siguiente fundamentación: 1)  respecto al derecho de petición, se acusa a la Fiscal recurrida de haberse negado a franquear fotocopias del cuaderno de investigación a los imputados, aspecto que por ser netamente procedimental, pudo haber sido reclamado por la vía del recurso jerárquico ante el Fiscal de Distrito, lo que no ocurrió en este caso, constituyendo causal de improcedencia por el principio de subsidiaridad que caracteriza al recurso de amparo;  2)  también se alega haberse violado el derecho a la defensa, extremo que no ha sido demostrado, constando haberse presentado la imputación formal que es el último acto de investigación del Ministerio Público;  3)  con relación a la observación efectuada en torno a la imputación formal, es un aspecto que no es materia del Tribunal de amparo por ser un aspecto de carácter procedimental, siendo de competencia de la justicia ordinaria;  4)  de lo relacionado anteriormente, la autoridad recurrida no ha incurrido en ningún acto u omisión indebida que restrinja o amenace restringir los derechos del recurrente, añadiendo que se contaba con otro medio o recurso para hacer prevalecer el derecho conculcado, siendo que el amparo no es sustitutivo de los recursos ordinarios.