SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1392/2004-R

Los recurrentes denuncian la vulneración de sus derechos a la defensa, la seguridad jurídica, la igualdad jurídica, la propiedad y al debido proceso, bajo el argumento de que dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra los vocales recurridos mediante Auto de 4 de noviembre de 2003 revocaron en parte la Sentencia pronunciada por el juez de la causa que declaró probada su excepción de pago documentado, con argumentos totalmente falsos y erróneos y a través de una resolución con falta de fundamentación, motivación y justificación jurídica, tergiversando el contenido del recibo de 11 de octubre de 2003, que fue declarado como válido y evidente por la demandante, aduciendo que los pagos a cuenta efectuados fueron realizados a cuenta de intereses y no de capital. Asimismo no consideraron en forma correcta los tres documentos mercantiles de pago a cuenta de capital con maquinaria y equipo agrícola por la suma de $US29.000.-, ni el recibo de $US. 1.000, menos el convenio suscrito entre partes de 18 de febrero de 2001, alegando indebidamente que acompañó fotocopias simples en lugar de originales. En consecuencia, corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).