SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1393/2004-R

II.3. El 20 de julio de 2004 se celebró la audiencia pública de lectura de la Sentencia referida, a cuya conclusión la parte acusadora, al amparo de lo dispuesto por el art.15 de la LSNSC modificatorio del art. 234.6 del CPP solicitó al Tribunal la modificación de las medidas sustitutivas impuestas al recurrente pidiendo su detención preventiva por existir Sentencia privativa de libertad en primera instancia (fs. 50 a 51), habiendo los jueces recurridos dictado la Resolución 67/2004, de 20 de julio, mediante la cual revocaron las medidas sustitutivas que le fueron impuestas al recurrente, disponiendo su detención preventiva, bajo los siguientes argumentos: 1) si bien el procesado ha cumplido con el depósito de la fianza y el día de ayer lunes 19 se ha presentado a hrs. 9:00; sin embargo, esa situación no asegura que haya desaparecido el peligro de fuga; 2) la mayoría de los integrantes del Tribunal, consideran que debe existir igualdad procesal y que al haberse establecido la participación del recurrente conjuntamente Marco Antonio Claure en el delito juzgado, no es correcto que uno esté detenido y otro libre (fs. 52 a 53).