SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1398/2004-R

Los recurrentes arguyen que el Juez recurrido ha vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa, y la gratuidad de los juicios, al dictar la Resolución 122/2003, de 21 de mayo del mismo año, al rechazar la solicitud de inhibitoria, posteriormente  al dictar el Auto de Vista 193/2003, de 5 de agosto que anuló la Sentencia dictada por el Juez a quo y al emitir nueva Sentencia condenatoria en su contra sin imponer ni fijar costas al Juez inferior, como ordenó la SC 559/2002-R y Resolución 251/2001 emitida por la Sala Penal Primera. Al igual que los vocales recurridos que dictaron indebidamente la Resolución 83/2004 de 29 de marzo de 2004, que declaró infundado el recurso de casación y al rechazar la explicación,  complementación y enmienda el 27 de mayo de 2003 mediante Auto de 29 de mayo de 2004. En ese sentido corresponde en revisión analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.