SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1420/2004-R
Fecha: 06-Sep-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Aproximadamente a las 9:00 del 8 de junio de 2004, presuntos funcionarios del Ministerio Público y varios supuestos policías vestidos de civil, dirigidos por la Fiscal recurrida, ingresaron al domicilio legal de la empresa Amazonas Inversiones SRL ubicada en el barrio Equipetrol, avenida San Martín 6, valiéndose de un mandamiento de allanamiento, registro, requisa y secuestro expedido por el juez recurrido Agustín Suárez Rojas contra la empresa unipersonal “Cono Sur”, que motivó que se le advirtiera a la representante del Ministerio Público que la empresa que allanaban era diferente a la señalada en el mandamiento de allanamiento, no obstante, ingresaron en el inmueble a empujones, gritos y amenazas, exigiendo la entrega de las computadoras de la oficina, pese a que en ese momento se le exhibió la documentación que acredita la personería y el domicilio de la empresa Amazonas Inversiones SRL, que no fue considerada para nada por la Fiscal recurrida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- i)
- improcedente
- (fs. 89-90)
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1.1 El derecho a la intimidad o la privacidad
- Fragmento 14
- III.1.2. El derecho a la inviolabilidad del domicilio
- III.1.3. Excepciones al derecho a la inviolabilidad de domicilio
- III.2.
- III.3.
- 3° DISPONE