SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1451/2004-R
Fecha: 08-Sep-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En su condición de funcionaria de apoyo jurisdiccional, por denuncia 148/03, fue sometida a un irregular sumario disciplinario “según resoluciones 060/03 y 067/03” sin haberse especificado la calificación legal, conforme establece la norma prevista por el art. 46.2 de la Ley del Consejo de la Judicatura; situación ante la que, desde su apersonamiento ante el Tribunal Sumariante y hasta después del período de prueba, reclamó sobre la imprecisa e ilegal calificación de los hechos y faltas que se le atribuyeron.
Asimismo señala que esa irregularidad fue impugnada mediante el recurso de apelación ante los recurridos; empero, el Tribunal de alzada emitió la Resolución 75/2004 de 15 de marzo, que fue expedida incumpliendo el plazo de diez días establecido para ese efecto, porque ese día no se reunió el plenario del Consejo por la etapa de sucesión de su Presidente titular; de otro lado, ignorando sus solicitudes, confundiendo y desconociendo su condición de funcionaria judicial de apoyo jurisdiccional establecieron que el fallo disciplinario recaía sobre las transgresiones administrativas calificadas en la acusación, sin haber observado los alcances del proceso disciplinario previsto en el Reglamento Específico de Administración de Personal.