SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1451/2004-R

II.3. La recurrente, el 5 de febrero de 2004, formuló recurso de apelación contra la Resolución emitida, alegando que no se consideró la prueba presentada y que en la parte resolutiva se hizo una “mezcolanza” de las presuntas faltas disciplinarias denunciadas y un nuevo punto de hecho a probar, contenido en la norma prevista por el art. 22.14 del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial. Al estar presentado dicho recurso dentro de término legal se concedió el mismo mediante Resolución de 6 de febrero de 2004 (fs. 9 a 10).