SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1491/2004-R

III.3.   Se debe señalar que, si bien es cierto que este Tribunal Constitucional, mediante la SC 1508/2002-R de 11 de diciembre, creó una línea jurisprudencial paralela a las referidas precedentemente, no es menos cierto que la misma crea otra sub regla, para los supuestos señalados en dicha sentencia constitucional. Empero, no correspondía ni corresponde aplicar esta línea jurisprudencial, como aplicó erróneamente el Juez recurrido, porque no existe analogía entre los supuestos fácticos planteados en el recurso de hábeas corpus que fue resuelto mediante la SC 1508/2002-R con los supuestos fácticos planteados en el presente recurso de hábeas corpus; pues como se tiene referido, en el caso que motivó el presente recurso, el imputado fue aprehendido en flagrancia, en cambio en el caso resuelto mediante la citada sentencia constitucional se trataba de una aprehensión dispuesta en aplicación de las normas previstas por el art. 226 del CPP.