SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1526/2004-R

El Tribunal Disciplinario Departamental de la Policía Nacional, le sigue un proceso por la supuesta comisión de los delitos de hurto y estelionato, proceso que, el recurrente considera, se encuentra viciado de nulidad por expresa disposición del art. 14 de la CPE y por lo dispuesto en la norma prevista por el art. 38 del Reglamento de Disciplina y Sanciones de la Policía Nacional (RDSPN) ya que los Tribunales Disciplinarios no tienen facultades para conocer sobre hechos que constituyen delitos, consecuentemente, todas las actuaciones celebradas por dichos Tribunales son nulas de pleno derecho, toda vez que existen órganos jurisdiccionales encargados para investigar y establecer la imputación penal.

Señala que a raíz del indicado proceso disciplinario no tiene destino alguno para desempeñar sus labores policiales y cumplir con sus deberes constitucionales, con los consiguientes daños y perjuicios que le pueden ser imputados por la Contraloría General de la República “a través de la Ley SAFCO y la Ley del Funcionario Público”.

Asevera el recurrente, que desde el 20 de octubre de 2001 viene siendo indebidamente procesado y perseguido por el personal de los Tribunales Disciplinarios de la Policía, acosado y molestado con citaciones y resoluciones que son nulas de pleno derecho,  violándose flagrantemente las normas contenidas en  arts. 8, incs. f) y g), 14, 228 y 229 de la CPE.