SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1575/2004-R

Por memorial presentado el 18 de agosto de 2004, cursante de fs. 1 a 2, el recurrente asevera que dentro del proceso de divorcio que siguió con Marcela García cedió los bienes gananciales a fin de liberarse del pago de pensiones, pero su ex esposa siguió ante el mismo juzgado que conoció el divorcio el trámite de asistencia familiar, el cual nunca fue de su conocimiento hasta que el 17 de agosto fue detenido con un mandamiento de apremio emitido el 27 de marzo de 2004 por la suma de Bs25.900.- adjuntado a un despacho instruido que fue ordenado y librado oficiosamente por la jueza de la causa, enmendando el error cometido por la madre de sus hijos, quien pidió una provisión ejecutoria para toda la República y no un despacho instruido, por lo que correspondía que ese memorial sea rechazado y no subsanado por la juzgadora, quien con este acto cometió un acto ilegal que deriva en que el mandamiento sea ilegal así como su detención, ya que estando fuera de la competencia territorial de la jueza que ordenó su detención, debió estar acompañado de un despacho instruido debidamente tramitado y no suplido de oficio por la Jueza de la causa.