AUTO CONSTITUCIONAL 536/2005-CA

Situación que hace que el recurso carezca, manifiestamente de fundamento jurídico constitucional, puesto que los fundamentos contenidos en el memorial de demanda, son ajenos a la naturaleza jurídica del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, el cual no tiene por finalidad determinar la nulidad de acto o resolución alguna, tal como se pretende en el presente caso; aspectos que hacen inadmisible el recurso; en el mismo sentido esta Comisión de Admisión, a través del AC 127/2005-CA, al resolver un caso donde existió una imprecisión similar en la redacción de la demanda, señaló: “Al respecto las Sentencias Constitucionales 0017/2003 de 21 de febrero y 0048/2003 de 20 de mayo, han dejado establecido que a través del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad no se puede impugnar la lesión del art. 31 de la CPE, por cuanto para ello existen otros medios o recursos que la propia Constitución Política del Estado reconoce al efecto” (las negrillas son nuestras).