SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1230/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
a)
El actor afirma que la parte demandada violó los derechos al trabajo, al comercio y a dedicarse a cualquier actividad lícita, a la propiedad privada, a la defensa, así como a la garantía del debido proceso, pues: a) pretende aplicar el certificado único de compraventa y control del abigeato sin tener competencia; b) no está permitiendo el ingreso de ganado bovino al matadero de ASOMAT-GRAN CHACO, estableciendo un control en la tranca de Campo Pajoso y en los mercados de Yacuiba; c) pretende obligar el pago de determinadas sumas de dinero bajo el denominativo de “aporte Ganadero”; d) dicho certificado establece que el precio cancelado por la venta del ganado solamente incluye la venta de la carne del animal; e) se le hizo conocer que por la tasa de faeneo los productores harían el pago correspondiente con las vísceras. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.