SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1231/2005-R

El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la locomoción, al trabajo, a la defensa y a la salud, aduciendo que el Tribunal Permanente de Justicia Militar que preside el recurrido, declaró procedente su solicitud de rebaja de la pena, imponiéndole  la condición de que preste una garantía patrimonial, con lo que le está coartando su derecho a la libertad en clara infracción de los arts. 242 del CPPM, que no prevén ese condicionamiento, por lo que considera estar ilegal e indebidamente detenido. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.