SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1239/2005-R

El Fiscal co-recurrido en audiencia brindó el siguiente informe: a) la investigación fue puesta en conocimiento del Juez cautelar, a quien el abogado de la recurrente debió informar la conculcación de derechos en los que dice ha incurrido, siendo más bien que brilló por su ausencia cuando el imputado fue aprehendido, teniendo que nombrar un abogado defensor para la audiencia de medidas cautelares; b) se procedió al allanamiento debido a referencias de que la moto relacionada con el robo y asesinato se encontraría en el domicilio de la madre del imputado; c) éste tiene antecedentes al haber sido cautelado anteriormente por robo agravado, existiendo tres menores que presenciaron el hecho y que están siendo amenazados por personas que no quieren que prosiga la investigación; d) no existió allanamiento ya que cursan las actas de ingreso al domicilio de la recurrente suscrita por la concubina de su hijo, donde se encontró la moto y al presunto autor quien se hallaba escondido, ante lo cual y por otras evidencias de manera fundamentada dispuso su aprehensión.