SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1239/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
i)
La recurrente afirma que se vulneraron los derechos a libertad de locomoción, presunción de inocencia, defensa y debido proceso de su representado, al señalar que dentro de una investigación por los delitos de asesinato y robo agravado que se sigue en contra de éste: i) funcionarios de DIPROVE y la PTJ realizaron allanamientos sin conocimiento del Fiscal y sin ninguna orden, habiéndolo detenido y torturado hasta que se inculpe un delito del que es inocente, tomándole su declaración sin presencia de su abogado, siendo aprehendido por el Fiscal sin que antes haya sido citado; ii) el Juez cautelar en lugar de restablecer sus derechos ordenó su detención preventiva en el penal de “Palmasola”. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.