SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1344/2005-R
Fecha: 28-Oct-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a la legalidad, al debido proceso, a la dignidad y a la igualdad jurídica, previstos en los arts. 7 incs. a) y d), 6 y 16.IV de la CPE, por cuanto la autoridad recurrida después de haberle obligado a hacer uso de una vacación forzada y pese a sus reclamos reiterados al respecto, lo destituyó de su cargo de asistente legal de la Dirección Jurídica de la Prefectura del Departamento de Cochabamba, sin previo proceso, y sin tener en cuenta que de la categoría de funcionario provisorio o interino, se convirtió en titular, por la responsabilidad y excelencia que demostró en el trabajo; habiéndose arbitrariamente elegido, como consecuencia de dicha destitución a otro funcionario en su reemplazo sin que se le hubiera dado la oportunidad de concursar como funcionario antiguo o permanente; situación que desconoció y lesionó su derecho a la estabilidad en el cargo. Señala que pese a las impugnaciones contra el memorando de destitución, así como las observaciones realizadas respecto de sus vacaciones ante el Prefecto y el Consejo Departamental, nunca obtuvo respuesta. En consecuencia, corresponde dilucidar si los hechos demandados ameritan conceder la tutela solicitada.