Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1364/2005-R
Fecha: 31-Oct-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el proceso ejecutivo seguido por el Banco de Crédito S.A. contra Mario Soliz y otros, presentó oposición, la cual no fue tramitada conforme a ley, ya que fue rechazada por Resolución de 3 de febrero de 2005, ordenándose se desapodere el inmueble que ocupa, librándose para el efecto mandamiento de desapoderamiento “sin esperar la Resolución y planteamiento del recurso de apelación” (sic); existiendo al efecto sentencias constitucionales que garantizan su posesión hasta que se tramite la apelación a la Resolución dictada a su oposición.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 8
- se activa la vía tutelar del amparo constitucional, en aquellos casos en los que los actos o resoluciones ilegales o indebidas lesionen groseramente los derechos fundamentales del administrado y cuyos efectos podrían ocasionar daños irremediables e irreparables
- 1º
- Fragmento 11
- III.3. Examen del caso concreto
- APROBAR