Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1367/2005-R
Fecha: 31-Oct-2005
III.2.
III.2. En el caso que se analiza de los antecedentes procesales remitidos a este Tribunal, se evidencia que dentro del proceso penal seguido por Maritza Barboza Álvarez contra el recurrente, por los delitos de estelionato y otro, éste último tuvo conocimiento pleno del proceso, tan es así, que durante la etapa de la instrucción no sólo señaló domicilio sino también asumió defensa pues solicitó se deje sin efecto la declaratoria de rebeldía y el mandamiento de aprehensión, lo que demuestra que no ignoraba la existencia de la causa penal instaurada en su contra. En el plenario de la causa fue declarado rebelde y contumaz a la ley, ante su inactividad voluntaria.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- procesamiento ilegal,
- a no ser
- III.2.
- queda en completo estado de indefensión por desconocimiento absoluto del proceso penal en su contra, y cuando por ese motivo no pudo hacer uso oportuno de los medios de defensa que la ley le confiere,
- Aprueba