SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1382/2005-R
Fecha: 31-Oct-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente ratificó su recurso íntegramente, ampliándolo al indicar que recibió su memorando de rescisión de contrato por parte del Alcalde recurrido, no obstante que su contrato, que es ley entre partes, se encontraba vigente, por lo que envió notas pidiendo la revocatoria del memorando sin recibir ninguna respuesta.
Con la réplica negó el incumplimiento de sus funciones, señalando que en ese supuesto no puede definir nada el recurrido sino la Contraloría. Remarcó que planteó un recurso de revocatoria contra el memorando de rescisión que no tiene respuesta hasta la fecha, y que el contrato expresa que la rescisión se dará previo informe del superior que en este caso no existe, vulnerando su derecho al trabajo, toda vez que nadie le hizo una evaluación ni absolutamente nada. Si bien el art. 44.6 de la LM permite al Alcalde retirar al personal, habla de los oficiales mayores y personal administrativo pero no de los asesores legales; aspecto que hay que respetar, más si el término del contrato está vigente y no se dio ninguna causal de rescisión.