SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1468/2005-R
Fecha: 22-Nov-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente interpone el presente recurso alegando la vulneración de sus derechos a la propiedad y a formular peticiones, denunciando que el Juez Registrador recurrido a tiempo de inscribir el testimonio 88/57, ha incurrido en la omisión indebida de no cancelar las partidas 876, 880 y 885, de Roberto Delgadillo, Roberto Azcui y Juan Azcui, las que fueron anuladas en cumplimiento de la sentencia pronunciada por el Juez Agrario y que hasta la fecha no ha sido subsanada pese a sus reiteradas solicitudes; por el contrario, ha dispuesto no admitir ningún trámite, lo que ha originado la imposibilidad de cumplir con la citada Sentencia y de perfeccionar la transferencia que realizó a Oscar Fiorilo Rivera, quien le demandó por saneamiento y evicción; habiendo ordenado el Juez de la causa la anotación preventiva de la compraventa, orden judicial que se niega a dar curso por lo que solicita la cancelación de la referidas partidas. Consiguientemente, corresponde determinar, en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.