SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1492/2005-R

El recurrente solicita tutela de los derechos a la seguridad jurídica, al trabajo y al comercio, a la presunción de inocencia, a la defensa y a la garantía del debido proceso consagrados en los arts. 7 incs. a), d) y 16.I, II y IV de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por el ente tributario puesto que ante la emisión de la Resolución determinativa 011/2004, de 12 de febrero, la empresa contribuyente presentó demanda contencioso tributaria; sin embargo, pese a ello y en franco desconocimiento de las disposiciones legales de la materia, la Administración Tributaria procedió a girar el pliego de cargo y Auto intimatorio 008/2004, de 26 de mayo, para posteriormente mediante RA 15-03-007-04 de 15 de noviembre de 2004, ejecutoriar de manera arbitraria dicho pliego de cargo embargando los bienes propios de la empresa, en especial un crédito que se tenía con COTEL, sin tomar en cuenta que los citados actos administrativos únicamente pudieron expedirse si la Resolución determinativa 011/2004, se hubiese encontrado ejecutoriada, situación que no se dio pues la demanda contencioso tributaria contra dicha Resolución aún no ha sido sorteada por inexistencia de una norma adjetiva tributaria. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales de la empresa representada por el recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.