SENTENCIA COSNTITUCIONAL 1543/2005-R

Con la palabra el co recurrido vocal Oscar Barrios Sánchez, refirió que se remite al informe presentado el 19 de abril 2005, saliente a fs. 61 vta. en el que puntualiza: 1) la recurrente Felipa Chacón de Bazagoitia, hace una relación totalmente equivocada del proceso, donde ella no es parte,  queriendo sorprender la buena fe de las autoridades del Tribunal Constitucional, porque revisando el testimonio de apelación concedida en el efecto devolutivo, se encuentra que el incidentista y apelante es Félix Bazagoitia Mamani; 2) la recurrente no es parte en el proceso coactivo, sin embargo tiene todos los medios legales para asumir defensa en el proceso coactivo, pero en el presente amparo carece de legitimación para reclamar actos que corresponden al coactivado; 3) en la apelación interpuesta por Félix Bazagoitia Mamani sólo habló de derecho, sin fundamentar el agravio, condición esencial exigida por el art. 227 del CPC.