SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1589/2005-R
Fecha: 09-Dic-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Dentro del proceso ejecutivo seguido contra Félix Condorhuayra, el 27 de septiembre de 2001, fue embargado un vehículo del ejecutado, habiendo solicitado al Juez de la causa la exhibición del mismo porque dicho vehículo habría sido supuestamente robado, razón por la que, a petición suya, el 16 de abril de 2004, el Juez Segundo de Instrucción en lo Civil ordenó a la Fiscalía de la Dirección de Prevención de Robo de Vehículos (DIPROVE) de Quillacollo, extienda una certificación sobre el resultado de la investigación (caso 400/01) con referencia a la denuncia de robo de vehículo formulada por Ariel Ayala Gonzáles (chofer del ejecutado). Notificado el ahora recurrido con la orden del Juez el 29 de mayo de 2004, éste en varias oportunidades le indicó que no encontraba el cuadernillo de investigaciones, habiendo interpuesto por ello queja ante el Fiscal del Distrito el 23 de junio de 2004.