SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1694/2005-R

La recurrente alega la vulneración del derecho a la libertad por parte del Juez recurrido, por cuanto éste, no obstante haberle presentado sus reclamos debidamente fundamentados antes de que se inicie la audiencia de medidas cautelares,  dio por bien hecha la aprehensión ilegal de que fue objeto por parte del Fiscal, siendo que no se cumplían en su caso los requisitos señalados en el art. 226 del CPP y dispuso su detención domiciliaria. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.