SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0150/2005-R

El recurrente, solicita tutela a sus derechos fundamentales a la seguridad jurídica, a la locomoción y a la garantía de no ser detenido sin el cumplimiento de las formalidades previas de Ley, consagrados por los arts. 6.II, 7 incs. a) y g) y 9 de la CPE, ya que dentro de un proceso penal que se le siguió por el delito de estelionato se dictó Auto inicial de instrucción y se celebró audiencia de medidas cautelares en la que se dispuso se le apliquen medidas sustitutivas, pero posteriormente utilizando los términos de adecuación y acumulación emergente de una errada interpretación de la circular 041/02 emitida por la Corte Superior del Distrito de La Paz, se le inició un nuevo proceso por el mismo delito, dentro del cual la recurrida le aplicó indebidamente la medida cautelar de detención preventiva. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.