SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0203/2005-R

Los recurridos, en el informe escrito de fs. 48 a 49 señalaron que no existe espacio para la actora en un puesto de venta de carne porque todos se encuentran con sus respectivos dueños, quienes tienen sus aportes al día, aclarándose que la recurrente cuenta con su puesto en el mercado, pero en la sección de venta de leche. Añadieron que en la asamblea magna ordinaria de 2 de julio de 2004, en forma unánime, por la voluntad de todos los socios consultados, se rechazó el ingreso de la solicitante a la cooperativa, sin que eso le restrinja su derecho al trabajo puesto que cuenta con su propio puesto de venta en la sección de leche, como consta en su reciente empadronamiento, además que el amparo debió ser interpuesto luego de agotar todos los recursos para impugnar la decisión reclamada. Por último, pidieron la improcedencia del amparo, con costas, daños y perjuicios.