SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0305/2005-R

El actor alega que la Jueza recurrida violó sus derechos a la seguridad jurídica y a la igualdad, así como la garantía del debido proceso al haber rechazado la extinción de la acción penal solicitada de su parte basándose en la Ley 2683 de 12 de mayo de 2004, en violación de la irretroactividad de la ley que sólo se aplica cuando beneficia al procesado y no cuando lo perjudica como sucede en la especie; asimismo, sin haberle notificado con la Resolución de rechazo de la extinción de la acción penal, remitió el proceso original a la Corte Superior a fin de que resuelva el recurso de nulidad y casación que tiene planteado contra el Auto de Vista que confirmó la Sentencia condenatoria en su contra, impidiéndole con ello plantear los recursos de Ley, pidiendo en definitiva la extinción de la acción penal seguida en su contra. En consecuencia corresponde analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela que brinda el recurso de amparo constitucional.