SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0306/2005-R

Por tratarse de un delito flagrante el imputado trató de confundir no sólo al Ministerio Público, interfiriendo las investigaciones al registrarse con nombres y apellidos distintos, correspondiendo al actor recurrir al Juez inferior y solicitar nuevamente la cesación de la detención preventiva. Además refirió que la Sala Penal Primera respecto al rechazo de la solicitud del actor de cesación, se enmarcó a lo dispuesto por los arts. 250, 251, 233, 234 y 235 del CPP sin tomarse en cuenta la prueba a la que hace mención el actor en su recurso, por lo que solicitó se declare la improcedencia del recurso, con costas y multa.