SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0306/2005-R

II.3.    El 13 de agosto de 2004, el recurrente solicitó la cesación de la detención preventiva (fs. 19), que fue rechazada por Auto de 19 de agosto de 2004 (fs. 58-59), en cuyo mérito el recurrente interpuso apelación incidental, impetrando se revoque la detención preventiva y se aplique una medida sustitutiva, argumentando: a) la parte querellante no pudo demostrar por ningún medio que su persona se encuentre entorpeciendo o influyendo la investigación; b) desde su detención colaboró con la investigación proporcionando nombres y circunstancias previas al hecho; c) demostró tener familia constituida, trabajo y estudio, así como domicilio conocido y habitual  (fs. 63-64).