SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0309/2005-R
Fecha: 05-Abr-2005
1)
El recurrente alega que la autoridad demandada vulneró el derecho a la libertad de su patrocinado porque: 1) no consideró que su aprehensión fue ilegal ya que éste fue puesto a disposición de la Fiscal fuera del plazo previsto por ley; 2) dispuso su detención preventiva en una audiencia que no observó las normas procesales pues antes de dictar la resolución decretó un cuarto intermedio impidiendo que su representado conozca las razones que motivaron a disponer su detención preventiva; 3) la resolución de detención preventiva se apoya en la previsión del art. 235-II del CPP sobre elementos subjetivos y no objetivos como debía ser y, 4) el Juez que ordenó su detención era incompetente porque su detención se produjo en la localidad de Bulo Bulo-Santa Cruz. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.